Jun 27
2007
stez
|
Kategorie: Allgemein, digistraction, web2.0
|
Yannick hat sich und uns in seinem Blog gefragt, welche Ziele wir mit dem Blog verfolgen.
Nun, die Ziele dieses Blogs habe ich ja im ersten Eintrag bereits definiert – hier noch einmal kurz:
- Das Aufzeichnen von Ablenkungen durch digitale Medien
- Die Bekanntmachung des Wortes “digistraction”
- Das Auffinden und Festhalten von wirklich interessanten Beiträgen / Inhalten mit hohem digistraction-Potenzial
- Die Unterstützung von Jochens Wette
Nun wollen wir hier natürlich mit der Zeit auch mehr Autoren werden – ich bleibe gespannt.
Jedenfalls soll das Ganze auch das sogenannte social web (Web2.0) fördern.
Mein Freund der MAW hat die Sache auch in seinem Blog veröffentlicht – diese Blog dient allerdings nicht dem Narzissmus oder der Profilneurose… eine Ausnahme?
Jun 24
2007
stez
|
Kategorie: digistraction, intern
|
Nachdem ich nun gerade den zweiten Eintrag in dieses Blog schrieb, habe ich mir überlegt, dass es schön wäre in der Kategorie digistraction-logs auch den Weg und die Zeit die mit der digistraction verbunden wurde relativ standardisiert festzuhalten.
Also habe ich am Ende des Beitrags zwei Absätze eingefügt:
- Digistraction-Weg – besuchte Links zum Thema:
- Digistraction-Time: ca. XX Minuten
Ich denke dies sollte in allen Einträgen so gemacht werden, da es so den Weg nachvollziehbar werden lässt und zum anderen bewusst macht, wie lange man abgelenkt war.
Vielleicht fallen mir oder euch ja auch noch andere Dinge ein, die auf jeden Fall in einem digistraction-log vorhanden sein sollten?
technorati tags:digistraction, templates, standardisierung
Jun 24
2007
stez
|
Kategorie: digistraction logs
|
Da wir viele Dinge häufig tun, fand ich diesen Artikel auch und gerade im Zusammenhang mit der Beurteilung von Sozialverhalten in Zeugnissen höchst interessant:
augenBLOGlich – DesignBlog
Mein Kommentar:
Also ich habe gerade mal ein bischen recherchiert: Der Duden beschriebt”häufig” mit in Haufen oder mehrmals vorkommend; Die Synonymliste derWorstschatzliste der Uni Leipzig umfasst: Synonyme: etlichemal,mehrfach, mehrmalig, mehrmals, oft, oftmalig, oftmals, ungezählt,vielfach, vielmals, wiederholt, öfter, öfters.
Nun muss jeder für sich entscheiden was ein Haufen ist. Für mich sind 2x,manchmal auch 3x pro Woche von 5 möglichen Tagen schon ein Haufen vorallem mit der Anzahl der Schulwochen multipliziert.
Ich finde auch eine Mutter die sich der Tatsache bewusst ist, dass sie nun mal gerne schlafen und die den Kern der Aussage nämlich “x” kommt zu spätgar nicht anzweifelt sollte entweder dazu stehen und sich nicht an dem Wörtchen “häufig” hochziehen, oder (und das wäre m.E. besser) versuchen etwas an der Situation zu verändern. “X” wird vielleicht auch gehänselt deswegen – mindestens hat die Lehrkraft aber eine tendenziell negative Einstellung “X” gegenüber, da “X” mind. 2x pro Woche den Unterrichtunterbricht. Und was das für die Bewertung und Zensierung von Leistungen bedeutet, kann sich jede(r) denken (Stichwort implizite Persönlichkeitstheorie / Halo-Effekt)
[...]
Die Frage bleibt: Wie oft ist häufig?
Ich denke es ist wie mit allen unkonkreten Zeitangaben (oft, meist, häufig, manchmal, selten etc.) –> sie beschreiben den subjektiven Eindruck des Äußernden. Wenn also die Lehrkraft entscheidet das Wort “häufig” anstelle von “manchmal” oder “regelmäßig” zu verwenden, dann hat das einen Grund. Genauso wie andere “subjektive” Beschreibungen des Sozialverhaltens einen Grund haben. Vielleicht sollte man sich darauf konzentrieren die Ursachen für häufiges Zuspätkommen zu bekämpfen – ich hoffe, dass das Wörtchen “häufig” im Zeugnis von “X” dies bewirkt und damnit seinen Zweck erfüllt
Digistraction-Weg: Besuchte Links zum Thema:
augenBLOGlich – DesignBlog
http://wortschatz.uni-leipzig.de/
Duden
Zeugnis
Halo-Effekt
Digistraction-Time: ca. 50 Min.
technorati tags:häufig, Schule, Zeugnis, halo-effekt, wortbedeutung, augenbloglich
Jun 22
2007
stez
|
Kategorie: Allgemein, Audio, EMail, Feeds, Highlights, Links, Zerstreuung, digistraction, digistraction logs, games, intern, news, video, web2.0
|
Dies ist der erste Eintrag im digistraction-Blog:
Er soll klären, was das hier eigentlich ist bzw. wird – Also definieren wir wohl am besten zunächst den Begriff digistraction, welcher aus der Feder eines bayerischen Englischlehrers stammt:
Zitat JochenEnglish:
digistraction
… ist ein „portmanteau“ aus „digital“ und „distraction“. Dieses Wort gibt es (noch) gar nicht, ich habe es erfunden, weil es m.E. noch kein gutes Wort für das enorme Ablenkungspotenzial digitaler Medien gibt.
Mittlerweile gibt es im Tugleywood-Blog eine schöne Wörterbuch-Definition, die hier nicht fehlen soll:
digistraction, n. [portmanteau word f. digital + distraction; coined by Jochen Lueders, Munich] capability of digital media, particularly the Internet, to draw someone’s attention away from something by making them look at something else, often a succession of other things, e.g. web sites: In a bout of digistraction, I read all the blogs listed in my feedreader, following one interesting link after another. | Ever since he’s had his DSL flat rate set up, he can’t get any proper work done with all this digistraction everywhere.
Dieses Blog hier dient vor allem dem Aufzeichnen von digistractions durch seine Autoren.
Insofern soll der Aspekt des Eintragens von Aktivitäten die man unter dem Begriff digistraction zusammenfassen könnte in ein virtuelles Logbuch vorrangig sein.
Gleichzeitig ist diese Webseite ein weiteres Stöckchen ja wenn nicht sogar ein möglicher Ast im Dienste von Jochens Wette:
Bislang kennt Google das Wort natürlich noch überhaupt nicht. Ich habe mit einem Kollegen gewettet, dass Google in einem HALBEN Jahr (also am 18.10.07) mindestens ZWANZIG verschiedene Quellen für dieses Wort auflistet.
Dies wollen wir unterstützen und uns und euch(?) gleichzeitig eine Plattform schaffen auf der wir unsere Web-Ablenkungen protokollieren können.
Wer mitmachen möchte, möge sich bitte registrieren und eine mail mit kurzen Angaben zur Person (aufgrund der neuen Gesetzeslage bitte auch Anschrift etc.) an autor@digistraction.de schreiben.
So, jetzt schauen wir mal – wie sich das hier entwickelt.